Le représentant Eric Burlison réagit à la directive de Trump levant les NDA liés’aux UAP

Le 29 juillet 2026, le président Donald Trump a émis une directive ordonnant au département de la Guerre et à la communauté du renseignement de lever certains accords de non-divulgation (NDA) signés par des individus détenant des informations relatives aux phénomènes aériens anormaux non identifiés (UAP). En réaction à cette annonce, le représentant républicain Eric Burlison (Missouri, 7e circonscription) a publié un communiqué de presse officiel depuis Washington D.C. pour saluer cette décision. La démarche de la Maison Blanche constitue une étape potentiellement historique dans la transparence gouvernementale sur le dossier UAP : depuis plusieurs années, de nombreux témoins, anciens militaires, contractants de défense et personnels du renseignement affirment être liés par des NDA qui leur interdisent de s’exprimer publiquement sur ce qu’ils ont vu ou sur les programmes classifiés’auxquels ils ont participé. La levée de ces accords, même partielle, ouvre en théorie la voie à de nouveaux témoignages officiels. Le congressman Burlison, déjà actif sur les questions de transparence UAP au Congrès, a exprimé son soutien à la directive, y voyant une avancée concrète vers la divulgation des informations détenues par l’État fédéral. Cette annonce intervient dans un contexte législatif et institutionnel particulièrement actif aux États-Unis sur le sujet des UAP, avec plusieurs auditions parlementaires et projets de loi déposés ces dernières années. La portée réelle de la directive dépendra toutefois de son périmètre précis et des modalités d’application définies par les agences concernées. Le communiqué a été relayé par le Mutual UFO Network (MUFON), organisation civile d’investigation sur les UAP. L’impact concret en termes de nouvelles révélations reste à évaluer dans les semaines à venir.

Pourquoi les souvenirs des observations d’OVNI évoluent avec le temps

Un article publié par la Scandinavian UFO Information (SUFOI) explore un phénomène cognitif aux implications directes pour l’étude des témoignages d’observations d’OVNI : la malléabilité de la mémoire humaine. S’appuyant sur les apports de la recherche en psychologie cognitive, le texte rappelle que chaque fois qu’un individu se remémore un souvenir, il ne le « rejoue » pas fidèlement mais le reconstruit activement. Ce processus de reconstruction est influencé par des éléments extérieurs : lectures postérieures à l’événement, discussions avec d’autres témoins, couverture médiatique, ou encore évolution des représentations culturelles associées aux OVNI. En conséquence, les récits que font les témoins de leurs observations peuvent changer substantiellement au fil du temps, sans que ces personnes en aient conscience. Ce constat a des implications méthodologiques majeures pour les enquêteurs et chercheurs qui s’appuient sur des témoignages pour documenter des cas d’observations. La fiabilité des récits tardifs se trouve ainsi remise en question, ce qui pose la question de la standardisation des protocoles de recueil de témoignages, idéalement le plus tôt possible après l’événement. La SUFOI, organisation scandinave de référence dans le domaine, propose cette analyse comme un outil de réflexion critique destiné tant aux chercheurs qu’aux témoins eux-mêmes. L’article souligne que ce phénomène ne remet pas nécessairement en cause la sincérité des témoins, mais invite à distinguer la réalité de l’expérience vécue de la précision du souvenir rapporté. Cette approche scientifique et rigoureuse du témoignage constitue un apport sérieux au débat méthodologique sur la collecte de données dans les études UAP.

Jaime Maussan confirme que la sphère de las Baldías a été fabriquée sur Terre

L’Associação de Pesquisa OVNI (APOVNI) rapporte une déclaration du journaliste et chercheur mexicain Jaime Maussan concernant un artefact sphérique découvert dans la Serranía de las Baldías, une zone montagneuse dense et difficile d’accès proche de Medellín, dans le département d’Antioquia, en Colombie. Cet objet avait été retrouvé par William Zúñiga, de l’International UFO Lab, et David Velez, dans une région de guérilla. Il avait été présenté comme la « deuxième sphère » mystérieuse découverte en Colombie, faisant suite à une première sphère déjà rendue célèbre dans les cercles ufologiques. L’objet avait suscité un intérêt considérable en raison de son lieu de découverte isolé et des circonstances de sa trouvaille, alimentant des spéculations quant à une possible origine non terrestre ou technologie inconnue. Maussan, pourtant figure centrale dans la promotion de ce type de découvertes, a cette fois pris la décision de déclarer publiquement que la sphère avait été fabriquée ici sur Terre, remettant en cause son authenticité en tant qu’objet d’origine inexpliquée. Cette prise de position est notable car elle émane d’un acteur habituellement enclin à soutenir des interprétations extraterrestres. Elle illustre l’importance du processus de vérification au sein même de la communauté des chercheurs UAP et la capacité de certains acteurs à se corriger publiquement. L’article n’apporte pas de détails supplémentaires sur la méthode d’analyse ayant conduit à cette conclusion, ni sur la nature exacte de la fabrication identifiée. Cet épisode rappelle la nécessité d’une rigueur scientifique dans le traitement des artefacts présentés comme potentiellement non identifiés.

Un objet sphérique non identifié filmé devant la Zone 51 disparaît’à grande vitesse

L’Associação de Pesquisa OVNI (APOVNI) relaie une vidéo montrant un objet sphérique non identifié filmé à proximité de la Zone 51, la célèbre base militaire américaine située dans le Nevada. Selon le compte rendu publié, l’objet a été capturé à l’image avant de disparaître à haute vitesse, laissant les observateurs sans explication claire sur sa nature ou son origine. La vidéo, diffusée via un reel Instagram, a rapidement divisé les opinions au sein de la communauté de passionnés’et de chercheurs : certains y voient un phénomène aérien inexpliqué, d’autres n’excluent pas des explications conventionnelles liées aux activités de la base ou à des artefacts visuels. L’article souligne que la séquence a relancé les théories sur ce qui se passe réellement dans cette zone hautement sécurisée et souvent associée dans l’imaginaire collectif aux recherches sur les OVNI et aux technologies militaires secrètes. Le contenu de l’article est très succinct et repose essentiellement sur la description de la vidéo et son impact sur les réseaux sociaux, sans analyse technique approfondie ni recoupement avec d’autres sources. Aucune donnée radar, aucun témoignage d’expert ni rapport officiel ne vient étayer ou infirmer les observations rapportées. La source (APOVNI) est une association de recherche sur les OVNI dont le niveau de vérification des contenus relayés’est variable. Malgré ses limites documentaires, cet article s’inscrit dans la catégorie des observations filmées dans une zone géographique à forte valeur symbolique pour le dossier UAP.