Mon cerveau est-il câblé pour ne jamais voir de fantôme ? Un psychologue explique les trois facteurs qui rendent une expérience paranormale plus probable

Dans cet article publié sur The Conversation, un professeur de psychologie explore les mécanismes cérébraux qui rendent certaines personnes plus susceptibles de vivre des expériences paranormales. Il part d’un constat statistique frappant : environ un Américain sur cinq déclare avoir vu un fantôme, et près de trois quarts de la population américaine croient en une forme ou une autre d’activité paranormale – fantômes, capacités psychiques, rêves précognitifs ou médiums. L’auteur, qui précise n’avoir jamais vécu lui-même d’expérience paranormale, s’appuie sur son nouvel ouvrage intitulé « Science of the Supernatural » pour avancer une hypothèse centrale : le cerveau humain pourrait générer une expérience surnaturelle en interprétant mal le monde extérieur. Il identifie trois facteurs principaux susceptibles de « tromper » le cerveau et de provoquer une expérience fantomatique. Le premier facteur est environnemental : certains stimuli physiques présents dans l’environnement – infrasons, champs électromagnétiques, conditions de faible luminosité – peuvent induire des perceptions altérées. Le deuxième facteur est psychologique et cognitif : des états mentaux comme la fatigue, le stress, le deuil ou une forte suggestibilité augmentent la vulnérabilité aux interprétations surnaturelles. Le troisième facteur relève de la personnalité et des croyances préexistantes : les individus ayant déjà des croyances paranormales sont plus enclins à interpréter des événements ambigus comme surnaturels. L’auteur insiste sur la subjectivité de ces expériences et la façon dont des facteurs ordinaires peuvent se combiner pour créer une « tempête parfaite » perceptive. Cette approche scientifique ne cherche pas à nier l’existence du paranormal mais à mieux comprendre les conditions neuropsychologiques qui favorisent ces témoignages, ouvrant un débat entre scepticisme et ouverture d’esprit.

Le Fantôme de Colomb et la géométrie impossible de la carte de Piri Reis

Ancient Origins publie une analyse approfondie de la carte de Piri Reis, l’un des artefacts cartographiques les plus controversés de l’histoire. Découverte en 1929 lors de la rénovation du palais de Topkapi à Istanbul par un théologien, cette carte du monde datant de 1513 – compilée par l’amiral et cartographe ottoman Piri Reis – est célèbre pour sa représentation précoce des Amériques. L’article se concentre sur une nouvelle vague de recherches académiques utilisant l’analyse cartométrique moderne et le « mosaïquage » numérique pour réévaluer la géométrie sous-jacente de la carte. Ces analyses révèlent un niveau de précision qui semble défier les technologies cartographiques de l’époque ottomane. La carte est une compilation d’au moins vingt cartes sources différentes, incluant huit cartes ptolémaïques, quatre cartes portugaises et une carte « perdue » attribuée à Christophe Colomb. Comme les propres cartes nautiques de Colomb n’ont jamais été retrouvées par les historiens modernes, le fragment de Piri Reis est considéré comme le seul « fantôme » survivant de la géographie originale de Colomb. L’article explore l’hypothèse que la précision géométrique anormale de la carte pourrait indiquer l’utilisation de sources cartographiques d’une civilisation antérieure à l’exploration européenne, constituant ainsi un potentiel OOPArt cartographique. Cette thèse, débattue depuis des décennies, trouve ici un nouvel écho grâce aux outils d’analyse numérique contemporains.

Certaines personnes sont-elles câblées pour voir des fantômes ? Un psychologue explique ce qui rend les expériences paranormales plus probables

Live Science relaie et met en avant l’analyse d’un psychologue portant sur les prédispositions cérébrales aux expériences paranormales. L’article reprend la question centrale posée dans les travaux académiques récents : existe-t-il un profil neuropsychologique particulier chez les personnes qui rapportent des apparitions ou des expériences inexpliquées ? Le sujet s’inscrit dans la couverture médiatique grand public d’une réflexion scientifique sérieuse sur le paranormal, relayée ici par un média de vulgarisation scientifique reconnu. L’article souligne trois facteurs principaux qui augmentent la probabilité d’une expérience paranormale, sans pour autant affirmer ou infirmer l’existence réelle des phénomènes. Il s’agit d’une reprise journalistique de l’article original de The Conversation (ref 36), ciblant un lectorat de vulgarisation scientifique plus large. La couverture par Live Science témoigne de l’intérêt croissant des médias mainstream pour les questions de parapsychologie abordées sous l’angle des neurosciences. Ce double traitement – académique puis grand public – illustre la façon dont les questions paranormales gagnent en légitimité médiatique dès lors qu’elles sont portées par un cadre scientifique reconnaissable. L’article ne contient pas d’éléments factuels supplémentaires par rapport à la source originale, mais sa présence sur Live Science amplifie significativement la portée du sujet auprès d’un public non spécialisé.

Nouvelles du Loch Ness : la cinquième « apparition » du monstre en 2026

Le Centre for Fortean Zoology (CFZ), principale organisation anglophone de recherche sur les animaux mystérieux, relaie une information publiée par l’Inverness Courier faisant état de la cinquième « apparition » du Monstre du Loch Ness pour l’année 2026. Cette nouvelle observation s’ajoute à une série de rencontres récentes qui forment ce que le CFZ qualifie de « flurry of recent encounters », soit une concentration inhabituelle de signalements sur une courte période. L’article ne détaille pas les circonstances précises de cette cinquième observation ni l’identité du témoin, mais signale que l’Inverness Courier – journal local de référence pour la région des Highlands – l’a couverte, conférant ainsi une visibilité médiatique locale au phénomène. Le CFZ, fondé par Jon Downes, est reconnu comme l’un des groupes de recherche cryptozoologique les plus sérieux du monde anglophone. Sa reprise de l’information via son blog constitue un indicateur de suivi actif du dossier Nessie. La multiplication des signalements en 2026 – cinq en moins de cinq mois – est notable et mérite une attention particulière des observateurs du domaine. Ce type de concentration d’observations peut s’expliquer par plusieurs hypothèses : recrudescence de l’intérêt médiatique générant un biais de signalement, présence effective d’un animal, ou phénomène saisonnier lié aux conditions météorologiques du lac. Aucune conclusion définitive n’est avancée dans l’article.

Nouvelles observations de grands félins au Pays de Galles

Le Centre for Fortean Zoology (CFZ) signale de nouvelles observations de grands félins non identifiés’au Pays de Galles. Ces signalements s’inscrivent dans une longue tradition de témoignages concernant des animaux de grande taille, ressemblant à des pumas ou des panthères noires, aperçus dans les campagnes britanniques. Le phénomène des « big cats » britanniques est l’un des sujets cryptozoologiques les plus documentés du Royaume-Uni, avec des centaines de signalements enregistrés chaque année à travers l’Angleterre, l’Écosse et le Pays de Galles. Le CFZ, organisation de référence dans ce domaine, consacre une part importante de ses activités’au suivi de ces observations. L’article du CFZ ne détaille pas les circonstances précises des nouvelles observations signalées au Pays de Galles – nombre de témoins, localisation exacte, description de l’animal – mais leur publication sur le blog officiel de l’organisation indique qu’elles ont été jugées dignes d’attention et de suivi. Les grands félins britanniques font l’objet d’hypothèses variées : animaux exotiques échappés’ou relâchés’après le Dangerous Wild Animals Act de 1976, populations reproductrices établies, ou erreurs d’identification d’animaux domestiques de grande taille. Aucune preuve concluante n’a été officiellement reconnue par les autorités britanniques à ce jour, mais les signalements persistent et sont régulièrement couverts par la presse locale galloise.

Nouveaux témoignages de grands félins au Pays de Galles

Dans une nouvelle publication du Centre for Fortean Zoology (CFZ), d’autres témoignages concernant des grands félins non identifiés’au Pays de Galles sont signalés, quelques jours avant une publication similaire du même organisme (ref 46). Cette récurrence de signalements en l’espace de quelques jours seulement souligne une activité de terrain notable et une attention soutenue du CFZ pour la région galloise. Le Pays de Galles est depuis plusieurs décennies l’une des zones géographiques les plus actives du Royaume-Uni en matière de signalements de grands félins mystérieux. Des témoignages font régulièrement état d’animaux ressemblant à des panthères noires ou à des pumas aperçus dans les zones rurales et semi-boisées. Le CFZ, en tant que principal groupe de recherche cryptozoologique du monde anglophone, centralise et archive ces rapports, contribuant à constituer une base de données longitudinale précieuse pour l’étude du phénomène. L’article du CFZ, bien que succinct dans le corpus fourni, témoigne d’une continuité dans le suivi de ces observations et d’une densification récente des signalements gallois. La question de l’existence de populations de félins sauvages non officiellement reconnus en Grande-Bretagne reste ouverte et fait l’objet d’un débat scientifique persistant entre zoologistes, autorités locales et chercheurs indépendants.

Une oncille mélanistique : observation d’un félin rare et mystérieux

Le Centre for Fortean Zoology (CFZ) publie une note concernant une oncille mélanistique. L’oncille (Leopardus tigrinus) est un petit félin sauvage d’Amérique du Sud et centrale, discret et peu connu du grand public. Le mélanisme – mutation génétique entraînant une pigmentation noire ou très sombre de la fourrure – est un phénomène relativement rare chez cette espèce, et une telle observation présente un intérêt zoologique certain. Dans le contexte de la cryptozoologie et de la fortéanologie, les félins mélanistiques occupent une place particulière : ils sont souvent au cœur des témoignages de « panthères noires » signalées dans des régions où leur présence n’est pas officiellement reconnue, notamment au Royaume-Uni, en Australie ou en Europe. Une oncille mélanistique pourrait théoriquement constituer un élément de réponse partiel à certaines de ces observations, bien que sa taille modeste ne corresponde pas aux descriptions de grands félins. La publication de cette note par le CFZ s’inscrit dans sa mission d’information sur les animaux rares ou peu connus susceptibles d’alimenter les enquêtes cryptozoologiques. L’article est succinct dans le corpus mais son sujet – un félin à robe noire peu documenté – présente une pertinence directe pour les chercheurs travaillant sur les félins mystérieux et le phénomène des « black cats ».

Thulé : l’énigme envoûtante d’une civilisation nordique disparue

Publié sur le site de Graham Hancock, spécialisé dans la recherche sur les civilisations anciennes, cet article explore le mystère de Thulé, cette terre légendaire décrite par les Grecs anciens comme se trouvant « au-delà du vent du nord », où le soleil brille vingt-quatre heures par jour et où des peuples heureux vivraient un millier d’années. La tradition grecque sur Hyperborée – lieu de félicité situé aux confins septentrionaux du monde connu – est mise en parallèle avec les récits et traditions liés’à Thulé, souvent associée à l’Islande, au Groenland ou à des terres encore plus nordiques. L’auteur part des plages de sable noir d’Islande pour plonger dans une réflexion sur ce que les traditions antiques pourraient recéler de mémoire réelle d’une civilisation perdue du Nord. Le texte explore la frontière entre mythe et histoire, entre transmission orale et réalité géologique ou archéologique. Il pose la question de savoir si Thulé pourrait correspondre à une civilisation ou à un peuple réel dont le souvenir se serait transmis à travers les récits grecs. Cette approche s’inscrit dans le courant de la recherche sur les civilisations préhistoriques avancées, dont Graham Hancock est l’un des représentants les plus médiatisés. L’article constitue une introduction thématique à ce mystère, invitant le lecteur à reconsidérer les limites de la cartographie historique et de la mémoire culturelle.

Un nouveau rapport archivé sur le Bigfoot de l’Oregon

Le Centre for Fortean Zoology (CFZ) publie un nouveau rapport archivé concernant une observation de Bigfoot dans l’Oregon, aux États-Unis. Ce type de publication s’inscrit dans le travail de documentation historique que mène le CFZ, qui s’attache à exhumer et à analyser des témoignages anciens ou peu connus pour enrichir la base documentaire disponible sur les cryptides nord-américains. Le Bigfoot – également appelé Sasquatch – est l’un des cryptides les plus célèbres et les plus étudiés’au monde. L’Oregon est un État particulièrement associé aux observations de cet hominidé présumé, en raison de la densité de ses forêts et de la longue tradition amérindienne de récits liés’à des créatures similaires. La publication d’un rapport archivé par le CFZ, sans détails supplémentaires disponibles dans le corpus, suggère qu’il s’agit d’un document historique retrouvé ou reclassifié, contribuant à la chronologie des observations dans cette région. Le travail d’archivage cryptozoologique est essentiel pour identifier des patterns géographiques et temporels dans les signalements, et pour distinguer les témoignages isolés des séries d’observations récurrentes dans une même zone. Bien que l’article soit succinct, sa source – le CFZ – lui confère une crédibilité dans le domaine de la recherche sur les animaux mystérieux.